miércoles, 31 de octubre de 2007

LA PALABRA DE ELZAPATAZO

Cuando el administrador de elzapatazo decidió cambiar el nombre anterior de su blog por este actual, sentimos gran admiración hacia su capacidad de rectificación y su deseo de dejar de faltar al respeto de una persona.

No obstante, al perfilar su nuevo blog, continuaba usando el apodo despectivo de esta persona, insistiendo así en la misma falta de respeto.

Ante esto, una persona anónima le dijo en un comentario:


Por cierto, también agradeceríamos que borrarais de vuestro encabezamiento la palabra "Pololazo". Vamos a dejarnos ya de rencillas absurdas...
25 de octubre de 2007 6:48


Y el administrador contestó:

Remoti dijo...
Si es posible lo haremos con mucho gusto. So era de momento, para dar la noticia y que los visitantes/as lo supieran.Le rogamos de momento a D. Juan Pedro, que lo tome como si lo estuviera nombrando un amigo.Saludos.
25 de octubre de 2007 8:36


Pues bien, a día de hoy aún continúa el apodo en letras sobresalientes en la cabecera del mentado blog, nos preguntamos qué entiende el administrador por "de momento" (por cierto la palabra visitantes/as es acorde con lo políticamente correcto de la doctrina de Z (antes ZP), pero "visitantas" no existe, y con el masculino plural se alude tanto al femenino como al masculino).

No obstante, y no contento con esto, recientemente ha publicado:

AHORA TE ESPERAS.!! Y que te quede claro también que lo vamos a hacer porque queremos y nos da la gana, ya que no hay nadie en su sano juicio que sea capaz de entender o apreciar algo punible en el hecho de que el blog se llamara el Pololazo.

Luego no tiene intención de quitar el apodo ni ahora ni nunca, ¿no? ¿Es esta la palabra de su administrador que lo iba a mantener sólo "temporalmente"? Nos viene a la cabeza el parecido con la palabra del "señor" de la foto cuando dijo que no iba a pactar con ETA... Sobran los comentarios ¿verdad?

Desde aquí insistimos que no se trata de una cuestión de punibilidad, sino de dignidad de una persona. Se trata, en definitiva, de una falta de respeto.

Esperamos que nuestro amigo el administrador de elzapatazo rectifique como hizo en un principio y trate como se merece a las personas.

martes, 30 de octubre de 2007

IRA DESBOCADA



Hemos sido testigos estos últimos días desde la publicación del último artículo en este blog, del "talante" de la gente del PSOE de Orcera.

Desde luego, los más de 50 comentarios que se han vertido lo demuestran.

Leyéndolos detenidamente podemos observar una ira inmensa contenida que, al final, ha explotado a la más mínima crítica.

Salvo casos puntuales, se observa una impermeabilidad a la crítica, hecho éste que no es óbice para que ellos critiquen; es lo que siempre le ha pasado al PSOE: puedo criticar de todo y a todos los niveles, pero ¡ojo!, a mi que no me critiquen (es un complejo que ha sufrido la izquierda en España a lo largo de toda la vida).

Desde aquí vamos a seguir criticando todo lo que no veamos correcto en el comportamiento del PSOE de Orcera. Asimismo, criticaremos al ayuntamiento si realiza alguna mala gestión, y, por supuesto, alabaremos la que sea buena.

Aquí vamos a seguir sin censurar ningún comentario (a no ser que sea manifiestamente insultante hacia cualquiera), no como los blogs del psoedeorcera y elzaptazo, y prueba de ello son los más de 50 comentarios mentados.

Señores, la moderación de comentarios es un elemento censurador si no se sabe utilizar y, sobre todo, si no se usa a tiempo real, lo cual os da un perfil de censuradores.

Y por último, aquí no vamos a utilizar expresiones humillantes, provocativas y prepotentes para responder coementarios del tipo "a ver si te enteras..." y otros que tal bailan.

Ah, se nos olvidaba, como ya se le comentó al administrador del blog elzapatazo hace días, queremos recordarle que si cambias el nombre del blog para no ofender a una persona y mantienes su apodo en el inicio del blog nuevo con letras inmensas, creemos que sigues con la misma ofensa.

Salud camaradas y... el que se pica, ajos come.

lunes, 29 de octubre de 2007

Vuelve la censura: psoedeorcera.blogspot.com II

Hemos tenido conocimiento de que por parte del Blog psoedeorcera.blogspot.com se vienen filtrando y censurando los comentarios de los lectores que no se ajustan a su línea editorial.

En concreto, sobre un artículo publicado en ese blog referido a la recuperación de la memoria histórica (titulado, “Recuperar la memoria”) uno de sus lectores intentó incluir un comentario referido a las desavenencias entre Joaquín y Moisés (su mentor) y a las causas de la dimisión de Ramón Alba (alias el Memo, con todos los respetos).

Dicho comentario fue sustituido por el administrador del blog por el siguiente (sin comentarios):

"Anónimo dijo...
Me parece una buena idea así podremos saber los principales acontecimientos de la Historia de Orcera, También se podrían esclarecer los rumores sobre las discusiones entre Moisés y Joaquín y las desavenencias entre José Zorrilla y Gregorio Linares"

Por otra parte, en otro artículo publicado en ese mismo blog titulado “Tomar el pulso a la opinión pública” los administradores (es decir, los socialistas de Orcera) se dirigen a un lector que pretende dar su opinión en los siguientes términos (sin comentarios):

"Grupo Socialista de Orcera dijo...
Vamos a ver si te enteras, una encuesta nunca es objetiva pues no refleja los actos, sino las intenciones. Desde aquí no hemos dicho nunca que la encuestas sean objetivas.


El centro guadalinfo está abierto para el uso de todos los orcereños, por cierto últimamente hay un cartel en el que se especifica una hora para el uso de adultos.

Sin entrar en polémicas te diré que si no quieres entrar en el blog no es necesario que lo hagas. Tampoco queremos herir tu sensibilidad pues en la encuesta votó un 30% de los usuarios al PP, así que alguno entraría."

Vamos, que nos han despachado, que o estás en conmigo o estás contra mí.

Desde estas líneas no queremos alabar ni criticar la actitud del administrador de un blog que es libre de decidir su línea editorial.

Sin embargo, el hecho de filtrar los comentarios, censurarlos, edulcorarlos y responder en con tonos de absoluto desprecio a quienes no comulgan con sus ideas o a los que con ánimo constructivo critican ciertas actitudes, recuerdan más a los gobiernos bananeros de Evo Morales, Hugo Chaves o de Fidel Castro. Bueno, para qué irnos tan lejos, nos podría recordar también al gobierno de ZP (ahora conocido como Z, también con todos los respetos, a él y a Sonsoles).

Parece mentira que hayan estado tanto tiempo en el gobierno municipal. Con esta actitud totalitaria lo vamos entendiendo todo.

Así se hacen amigos, así se ganan votantes...

jueves, 25 de octubre de 2007

CAMBIO DE NOMBRE

Volvemos otra vez a la luz, y en esta ocasión es para felicitar a los autores del blog elzapatazo por su buen "talante" y la demostración de madurez y respeto que han demostrado, al cambiar el nombre de su blog que, a nuestro entender, era ofensivo.

También queremos desvincularnos de la idea que tiene el adminstrador del blog citado, que nos culpa del "acoso y derribo" al que le han sometido. Nosotros no hemos sido, no obstante, vemos acertado el cambio de nombre.

Asimismo, si el comentario vertido en este blog en el que un anónimo llama "terrorista" al mentado administrador, es ofensivo contra él en su opinión, no tendremos problema para eliminarlo. Por lo pronto repetaremos la libertad de opinión (también llaman algunos a la violencia de género "terrorismo doméstico", y todos sabemos que no son terroristas, ¿no?).

En fin, que nos alegramos mucho que elzapatazo haya escogido la misma línea de respeto y moderación de la que hace gala el blog psoedeorcera. Nosotros también optamos por este derrotero hace tiempo.

Antes de terminar, queremos comentar un asuntillo que nos pareció bastante chapucero (vamos a parecer de la oposición, pero ya dijimos que lo que viésemos mal gestionado por el Ayuntamiento también lo íbamos a denunciar):

¡¡¡ Qué pedazo de banda sonora más bien puesta la de las escuelas !!! Demasiado alta, poco ancha, con excesiva elevación y... SIN SEÑALIZAR. Menos mal que rectificaron a los pocos días; pero en ese tiempo se produjeron destrozos en los bajos de al menos 4 vehículos.

Se ve que el concejal que plagó Orcera de bandas sonoras (la mayoría de ellas inútiles-ya se vio que retiraron gran número a los pocos días de ponerlas-) no se ha dado cuenta que no lo está haciendo nada bien.

Nada más (por ahora). Esperamos que el despacho de abogados de elzapatazo no nos investigue por cosas que no hemos hecho.

miércoles, 17 de octubre de 2007

MÁS RESPUESTAS

Nos habíamos planteado responder la multitud de falsedades que se publican en el otro blog pro-socialista, pero atendiendo a sus intenciones iniciales y observando cómo ellos son los primeros que las transgreden, hemos decidido no perder el tiempo.

Nos explicamos: en su inicio dicen que "no van a entrar en difamaciones ni insultos gratuitos" y que actuarán desde el respeto y la educación; pues ya se ve solamente con mirar el nombre del blog el respeto que tienen hacia las personas. El uso de un alias o mote con intención claramente despectiva es un comportamiento injurioso y, por lo tanto, un pelín peligroso. En fin, cada uno es dueño de sus actos y de las consecuencias que pueden acarrear.

Más de lo mismo: comparar el PP con los nazis y sus campos de exterminio, y a IU con los comunistas rusos y sus gulags es algo que, a nuestro entender, no es nada respetuoso (por cierto, se les ha olvidado mencionar a los socialistas con sus checas...).

Y por último, es una falta total de respeto al derecho a la intimidad publicar quién entra o quién sale, o lo que acontece en un domicilio privado; y mucho más inventar y difundir (difamar) qué hacen las personas que están en su interior. Otro comportamiento un pelín peligroso. Nos preguntamos: ¿quién vive cerca de ese domicilio, tiene visión directa de la entrada y además es simpatizante del PSOE de Orcera?

En fin, lo dicho, con gente que no tiene educación no se puede dialogar.

martes, 16 de octubre de 2007

psoedeorcera.blogspot.com

Bienvenidos también a vosotros a este panorama de diálogo sobre la situación de Orcera.

Nos complace mucho el tono respetuoso en que estáis afrontando los diferentes comentarios y artículos en vuestro blog, nosotros seguiremos también por el mismo camino.

Es cierto que nos definimos como simpatizantes del nuevo equipo de gobierno local, si sólo existiera la crítica de la oposición sería demasiado aburrido ¿no creéis? No obstante, también admitimos, comentamos y denunciamos los fallos del nuevo ayuntamiento (y por supuesto los del anterior) como fue el caso del festival INSIERRA que podéis consultar en nuestro blog. En esa ocasión ya pedimos una dimisión, y lo seguimos haciendo.

Estaremos siempre dispuestos al diálogo con vosotros; todo el mundo se puede llegar a entender (aunque tenga algún hemisferio cerebral perturbado, como decís vosotros).

Un saludo.

RESPUESTAS

Después de dedicar un rato de lectura al panfleto del PSOE y a los dos nuevos blogs, ya estamos en disposición de comentar ciertos errores y varios casos en los que se falta a la verdad (quizás por ignorancia). Bien empecemos.

Vaya por delante que no censuramos la existencia del nuevo panfleto-boletín del PSOE, lo vemos muy bien, puesto que es su labor de oposición (no como la oposición que ha realizado el PP en los últimos años, que ha sido de inactividad).

Ya comienza malamente al afirmar que responderán con seriedad y rigor, puesto que en el párrafo siguiente hablan del caso único e insólito EN TODA ESPAÑA del pacto entre PP-IU. A ver señores socialistas, son muchos los pueblos de España donde se ha llevado a efecto este pacto; sirva como ejemplo uno que sí es llamativo: el de Ardales (Málaga), entre IU y FALANGE AUTÉNTICA. Qué malo es creer que se está en posesión de la verdad sólo por el hecho de comentar lo que a uno le parece. De seguir así os llevarán a Roma para compartir la infalibilidad del Papa.

Seguimos. El día de las elecciones afirman que hubo cánticos del “cara al sol”, y la realidad es que quien los hizo fue un reducido número de menores de edad. Si no es así, ¿por qué no publicáis sus nombres? ¿Hay miedo a la legislación penal del menor?

Sobre los insultos y empujones a cierta persona próxima al PSOE (intentos de agresión escriben en el panfleto) no existe una denuncia, sino dos, puesto que la otra parte (el presunto agresor) también denunció, por calumnias. ¡Qué cosas pasan más tarde! Ya que es ahora la presunta víctima quien pretende llegar a un acuerdo antes de la celebración del juicio. ¿Tendrá miedo a pasar de ser víctima a delincuente?

Otro destino más: definen a IU y PP como enemigos viscerales históricos, ¡EN ORCERA! Pero hombre por favor, que en los pueblos se vota a las personas, no a los partidos con su ideología nacional. También llaman tránsfugas a los de IU, pero esa no es la definición de tránsfuga, puesto que el número uno no ha abandonado a su partido para irse con otro, ni se ha pasado al grupo mixto. Lo único que ha hecho es tomar una decisión CON SU PARTIDO. Bueno miento, con todo su partido menos una, la de la entrevista. ¡Qué entrevista más peculiar! Dice que la definieron como un topo del PSOE, efectivamente, su actitud sí que puede ser calificada como tránsfuga, puesto que va en contra de la línea que ha decidido TODO SU PARTIDO en Orcera, menos ella, claro. Será que todos los componentes de la lista de IU se equivocan, ella no, claro.

Por otra parte se afirma que todo ayuntamiento debe endeudarse. Vale, muy bien, de acuerdo, pero con cierto límite, ¿no? 500 millones de pesetas es una deuda razonable para un pueblo como Úbeda, pero para Orcera… Además, si justificas este endeudamiento tan enorme con las obras públicas realizadas sin contar que buena parte de ellas han estado financiadas mediante subvención pública… creemos que es faltar a la verdad, pues es una media verdad, o menos que media.

Y para finalizar, tenemos que decir rotundamente que MIENTE al comentar que hay que dirigirse “de usted y con miedo” al nuevo equipo de gobierno. Esta es una exageración gratuita sin fundamento ninguno, y, si estamos equivocado, esperamos que nos ponga algún ejemplo que nos ilustre.

Como veis, sólo hemos comentado las tres páginas que se han publicado en Internet. Más adelante comentaremos el resto del panfleto y los blogs socialistas, porque para un artículo ya está bien, que tan largo cansa.

Hasta muy pronto. ¡Ah! A los administradores del blog del PSOE psoedeorcera.blogspot.com, no censuréis tanto los comentarios si antes habéis presumido de “libertad, igualdad y fraternidad” y otras cualidades democráticas.

lunes, 15 de octubre de 2007

2 nuevas páginas de opinión

Hola a todos, ya estamos de vuelta después de un tiempo, y lo hacemos con cierto grado de sorpresa tras haber sabido de la existencia de 2 nuevas páginas de internet de marcado cariz socialista que pretenden comentar la actualidad política de Orcera (siempre desde este punto de vista, claro).

Así que vamos a leer detenidamente sus artículos con la intención de rebatir lo que no nos parezca fiel a la verdad y, por qué no, admitir los puntos en los que lleven razón. Además, también comentaremos el contenido de ese panfleto propagandístico publicado por el PSOE de Orcera en fechas recientes.