miércoles, 15 de julio de 2009

DE LAS PATOCHADAS Y LAS INCOHERENCIAS

Recientemente publican en el blog del PZOE dos artículos de prensa de fecha 22 y 23 de Junio (la información es cuando menos “oportuna”-ya se sabe, cuando no hay nada que decir, pues a sacar temas del pasado, como hace su jefe supremo ZP).

Hemos detectado varias incoherencias en las declaraciones de Joaquín a estos dos periódicos, veamos algunas de ellas:

  • es verdad que hace dos años había deudas, pero éstas se han multiplicado en este periodo”. Hace falta tener cara dura para decir esto. Parece que “antes” había una deuda pequeñita, y ahora es inmensa. ¿Nos toman por tontos?

  • Afirma que “la localidad adeuda un millón y medio de euros a la seguridad social y más de 3 millones a los proveedores”, sin especificar (por supuesto) que esa deuda es la que dejaron los socialistas, pero para el lego que lea el artículo parecerá que esa deuda ha sido generada por la actual corporación. ¡Qué cara más dura!

  • Y ahora lo más gordo, la incoherencia en su grado máximo: los fondos anticrisis. Según Joaquín “están paralizados. Uno de los requisitos para recibir estas ayudas era la de estar al día con la Seguridad Social y este no es el caso de Orcera. Hay pueblos que han llegado a acuerdos, han pagado una parte, pero aquí se ha hecho poco”. ¿Cómo que en Orcera no se ha llegado a acuerdos? Entonces ¿para qué es el crédito recientemente aprobado en el último pleno? Se llegó a un acuerdo con la Seguridad Social (como bien sabía Joaquín), consistente en pagar una parte para poder seguir cobrando de ella. ¿No es esto demagogia barata?

Tenemos una pregunta para Joaquín: si, como dices, se ha hecho poco en Orcera, no se ha llegado a ningún acuerdo con la Seguridad Social y habría que hacerlo y pagar lo que se negocie con ella, ¿POR QUÉ NO APOYASTEIS LA SOLICITUD DEL CRÉDITO EN EL PLENO?

Esto se llama INCOHERENCIA, y lo declarado en los periódicos, DEMAGOGIA.

Por cierto, ¿tan poco os importaba a los del grupo socialista lo que se iba a votar en el pleno (según lo que dice Joaquín en el artículo era de vital importancia) que no os dignasteis siquiera a acudir todos los concejales?

Enhorabuena por vuestra “magnífica” labor de oposición.

Orcera os está agradecida.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

cara dura no, vergüenza! le tenía que dar a joaquin hacer esas declaraciones. siempre ha pensado que los orcereños somos tontos

Anónimo dijo...

y dale lo sociolistos con lo de los bomberos, pero no veis que eso no depende del ayuntamiento? depende de la diputación! que precisamente es sociolista...

Anónimo dijo...

pues yo creo que le debería dar mas vergüenza al "Alcalde de rebote" y a "la de las llamadas al tarot" no hay dinero y ellos cobrando de nuestro dinero, eso tiene un nombre , hace falta que lo diga? por cierto que ha pasado con lo del tarot, esperamos todos los Orcereños respuesta, ésta impresentable no se puede ni debe ir de rositas, ánimo a la oposición, solo nos quedan 22 meses. Un saludo.

Anónimo dijo...

deberiais devolver el dinero que se ha perdido en vuestra lamentable gestión, el in-sierra,sueldos para pagar votos, grupos caros porque tenemos "algo" con los cantantes, ya está bien, Joaquin hizo cosas malas y buenas, vosotros solo malas, esa es la diferencia, y como dice todo el mundo, malo era papa pero falta hacia en casa, por cierto Goyo lo que te ha costado juntarlos a todos para el pleno eh? en el fondo nos das lástima y todo.

Anónimo dijo...

TÚ SOBRE TODO

Anónimo dijo...

sí que les ha cabreado a los sociolistos este artículo. ya se sabe: LA VERDAD DUELE. no se atreven a opinar sobre nada de lo que se dice en él, en cambio sólo desvían con lo de siempre: el sueldo, el tarot...

Anónimo dijo...

no te parecen datos importantes que el Ayuntamiento esté así y vosotros con vuestros 3 inutiles sueldos? no te parece importante que se investigue y se castigue a quien se ha gastao dinero de los Orcereños en llamadas al tarot? no te parece importante que haya sueldecitos para pagar favores de votos? no te parece importante el favoritismo a la madre de Malicia? no te parece importante las perdidas de dinero por doblar el presupuesto de las fiestas y hacer in sierras que son fracasos? a los Orcereños no nos parece que ésto sea desviar, es ser realistas, pero claro vosotros de éstos temas no hablais? pues el pueblo si. 22 meses y todo habrá terminado, ufffffff.

Anónimo dijo...

Así me gusta Goyo, que reconozcas en Interviú que no tienes mas ingresos que los que te proporcionamos desde nuestro Ayuntamiento, a ver si la proxima es Malicia, y también declara lo mismo, vamos, que si no fuera por el dinero del Ayuntamiento estabais acabaos. Orcereños, tranquilos, solo nos quedan 22 meses de pagar sueldos inutiles, luego que trabajen como todo el mundo, que vergüenza dan. Un saludo.

Anónimo dijo...

que vergüenza de Ayuntamiento, encima de cobrar no saben gestionar, ya vaticinamos lo que pasaría, nos llevarian a la ruina, cuando uno no sabe gestionar su propia vida como esperamos que gestione la del pueblo.

Unknown dijo...

MANUEL NAVARRO GARRIDO, ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ORCERA

HACE SABER


Que a día 16 de Junio de 2007, fecha en la que se formó la nueva corporación que me honro en presidir, la deuda obrante en este Ayuntamiento (respaldada y acreditada con facturas) es la siguiente

* Deuda con la Seguridad Social………..1223.383, 76 €
(203.553.930 Pesetas)

Deuda con proveedores………………..1.716.991,18 €
(285.683,294 Pesetas)

TOTAL DEUDA…………. 2.940.374,94 €

Ante esta situación crítica, la corporación que represento se planteará la posibilidad de solicitar una Auditoría.

…………………. Lo que se hace público para general conocimiento.

Orcera, 10 de Agosto de 2007



El ALCALDE
Fdo.- Manuel Navarro Garrido


¿Verdad que sería bonito sacar un bando de segundo aniversario con las cuentas actualizadas?

Las preguntas son bien fáciles:

¿Cuánto se debe en Agosto de 2009?,
¿más o menos que en Agosto de 2007?,

venga, ánimo: Esta es la ocasión

¿a qué no lo sacáis?.... como en ese ayuntamiento desaparecen las facturas….


Y para terminar, por hoy:

¿Qué sabemos de las facturas de teléfono del tarot?
¿Han aparecido?
¿Hay fecha para que las enseñen?
¿Se ha pedido una copia a la empresa telefónica?
¿Se ha denunciado su robo a la Guardia Civil?
¿Cuándo podremos verlas?

Sé que alguien pensará que soy una pesada, pero no voy a dejar de preguntar por las facturas de teléfono del tarot hasta que aparezcan, no me parece un tema menor.



Con cariño

pitonisa_lola

_____________________

Ánimo orcereños, sólo nos quedan 22 meses y muy pocos días

Anónimo dijo...

PZOE demagogo. que barbaridad!

Anónimo dijo...

Joaquín, ya que tienes tanto interés en que compremos el interviu, y tras ver la página que ponéis, te pregunto: ¿lo que se le debe a Angel Lopez y familia es una deuda del actual ayuntamiento o es tuya? ayayay pillín, que estás intentando confundir al pueblo otra vez, eh?

Anónimo dijo...

Tengo una pregunta para los que no paran de dar cera con el asunto del tarot: ¿Por qué no decís nada del teléfono particular de Joaquín, que ha estado pagando el Ayuntamiento durante más de un año, y él se ha callado haciéndose el tonto? Ese teléfono lo hemos pagado todos los orcereños, sin ser Joaquín ya Alcalde, y dice que no se había dado cuenta. Eso sí que es tener cara dura!!

Anónimo dijo...

Confundir? eso es lo que haceis vosotros y cree el ladrón que todos son de su condición, te parece que el dinero que os habeis gastao en llamar al tarot es confundir? perder dinero con in-sierra es confundir? hacer cacicadas con los trabajadores es confundir? favorecer a la mami es confundir? pagar sueldos inutiles porque te han votado es confundir? ir ya por el tercer Alcalde es confundir...y mas...y mas...venga porfavor , no veis que todo el pueblo está en vuestra contra, asimilarlo y ya está, mejor quedareis, que pandillita habeis formao, aunque no os podais ni ver, (a los hechos me remito) lo que hace el sueldecillo eh?

Anónimo dijo...

Inmoral... el ayuntamiento en quiebra y ellos cobrando...si fueran honrados renunciarian a su salario que ellos mismos se pusieron, en política no está uno para servirse de ella. Goyo aprende, en política se está para servir al ciudadano¡¡¡ no para cobrar una nómina que no te pagarían en ningún sitio porque no has dado un palo al agua en tu vida y no sabes hacer la O con un canuto...pero eso si, lo único que has sabido hacer es ingenieria vacacional, afamada titulación consistente en no hacer nada en la vida y vivir de los demás...

Anónimo dijo...

Y joaquín, ha pagado el año y pico de teléfono "gratis" a cuenta de los orcereños?